إن الغيبوبة السياسية العربية قد انتهت. لقد عاد الوعي وتغلغلت روح تونس في النفس العربية. إن الطغاة ترتجف منهم الركب في كل أنحاء الوطن العربي من أقصاة إلى أقصاه. وليس العرب فقط الذين تتم مراجعة أولوياتهم والتفكير في مستقبلهم . ولكن أيضا الكيان الصهيوني ، بعد أن نخر عظام الأنظمة ودبت الفرقة بين الأشقاء، الآن يحق له أن يقلق من الصحوة العربية.
فما الذي حدث؟ ولماذا يحدث؟ وما هي الظروف الموضوعية التي أدت وتؤدي وستؤدي لمثل هذه الثورات؟ وفيما يلي وصف للظروف التي يحتمل أن تخلق بيئة مواتية لمثل هذه الثورات الشعبية.

أولا وقبل كل شيء هي الظروف الاقتصادية السيئة التي تعيشها وتعاني منها معظم الشعوب العربية إن لم يكن كلها. في عصرنا هذا الشرط من السهل الوفاء به. هناك مناطق كثيرة من العالم حيث الاقتصادات الراكدة، مرتهنة من قبل المنظمات الدولية مثل البنك الدولي وصندوق النقد الدولي ، غير قادرة على إطعام الأعداد المتزايدة من السكان، والأهم من ذلك ، غير قادرة على توظيف الأعداد المتزايدة من الشباب، بما في ذلك المتعلمين من الطبقة الوسطى تعليما عاليا.  وفي عصر الاتصالات الفورية في جميع أنحاء العالم، لا أحد يعتقد حقا أن مثل هذه الظروف هي الأمور  التي تسود وتنتشر.  لقد كان محمد البوعزيزي، الشاب الذي، من خلال فعل التضحية بالنفس، أشعل الثورة التي أسقطت دكتاتور تونس، والاستجابة لسنوات من الإحباط الاقتصادي.

ثانيا، قمع أجهزة الأمن والجيش هو الشرط الثاني الذي يزيد من احتمال، على الأقل على المدى الطويل ، المقاومة والتمرد. في بلد حيث معدلات البطالة المرتفعة ، الجيش والشرطة هم أرباب العمل الأساسي. ولكنهم منفصلون عن بقية الشعب ويشكلون الذراع الأيمن للحكومة التي لا تحظى بشعبية. يتصرفون في كثير من الأحيان مع الإفلات من العقاب. أي أنهم فوق القانون وكأنهم ليسوا مستخدمين من قبل الدولة. فإذا كانت رواتبهم دون المستوى أو ليس هناك من يشرف عليهم تماما قد يتحولون إلى مجرمين. وجريمتهم المعتادة هي الرشوة والابتزاز. لقد انتحر محمد البوعزيزي بعد أن انتزعت منه الشرطة المصدر الوحيد للعيش.

ثالثا،  وهكذا، الفساد المستشري هو العنصر الثالث غالبا ما يوجد في المجتمعات التي تكون عرضة للثورات الشعبية. وعندما سئل شاب من بلدة البوعزيزي، عن فرص العمل في بلدة سيدي بوزيد، فاجاب : "لماذا لا أستطيع الحصول على عمل؟ لأنني سأضطر لدفع  الرشوة لأفراد على اتصال بعائلة الرئيس للحصول على وظيفة، وهم يأخذون كل شيء منا، ولا يعطوننا شيئا ".

مصر أيضا تعكس هذا المزيج، وإن كان بطرق مختلفة عما يتم في تونس. البطالة في مصر مرتفعة جدا، وخاصة بين الشباب وخريجي الجامعات. وجود قوى عاملة متعلمة للغاية وعاطلة عن العمل بشكل مزمن. وأيضا القمع مرتفع في ما يرقى إلى دولة بوليسية مع تزوير الانتخابات ، وغرف التعذيب في الأقبية والسجون المحلية. ناهيك عن الفساد المنتشر. ويعلم الجميع أن مجموعة قريبة من الدكتاتور هي المسيطرة على الاقتصاد.

في حين أن الشروط الثلاثة المذكورة أعلاه قد تكون ضرورية في نهاية المطاف إلى اندلاع الاضطرابات الشاملة ، على الأقل في بلدان العالم الثالث ، ولكنها ليست كافية.  لماذا تأخر الشعب في الانتفاض على هذه الأحوال رغم طول مدة وجود الدكتاتورية؟  لقد مكث زين العابدين بن علي دكتاتور تونس لمدة 23 عاما.  وكذلك حسني مبارك  مكث  مدة 30 عاما.  وكانت الأوضاع في كلا البلدين ناضجة لقيام انتفاضة شعبية في معظم ذلك الوقت.  فما هو العنصر المفقود؟ ربما هو ليس شيئا واحدا فقط ، بل سلسلة من الأشياء. 
- الحالة المشتركة بين شعوب هذه الديكتاتوريات هي الخوف والسلبية.
- الملهم (ثورة ناجحة في تونس) ليحدث مثلها في مصر.
- التغلب على الخوف والسلبية لعدد قليل من الناس الذين يحتجون علانية.  
- عدم قمع المحتجين مهما كان السبب فورا يشجع الآخرين على اغتنام الفرصة للخروج الى الشوارع.
- في هذه الحالة للسلطة خيار، إما تواجه المتظاهرين بشدة وشراسة وإطلاق النار على المتظاهرين وإما الاستجابة لمطالبهم.  وأحيانا تفاجأ السلطات بالحدثت ولا تفعل شيئا.  في عام 1989، اختارت الصين مثلا إطلاق النار على الناس في ساحة Tianamen تيانامن. في تونس وفي إيران الشاه ، والآن في مصر أيضا ، ترددت الحكومة أو  كما يبدو مرجحا في حالة تونس ، رفض الجيش لاسقاط المواطنين.

- أيا كان السبب ، التردد من جانب الحكومة الذي يطول يغير الحالة  السلبية وانحسار الخوف والسخط وتطفو كل الكراهية التي تراكمت على مدى العقود على السطح مرة واحدة. وهنا تصبح أيام الدكتاتوريات معدودة.

لفترة طويلة جدا وإلى الآن قد استثمرت الولايات المتحدة أموالا طائلة على الحكام المستبدين. واشترت واشنطن كلا منهم وجيوشهم من أجل الحصول على النفوذ لاستغلال بلدانهم اقتصاديا ، وإملاء سياساتها الخارجية. ويسمون هذا الترتيب رسميا "الاستقرار ". ينجح هذا معظم الوقت لأن معظم الناس يعيشون الواقع السلبي والخوف. وفي الوقت نفسه قدمت حكومة الولايات المتحدة نفسها على أنها بطلة للديمقراطية. هذا في معظمه للاستهلاك المحلي الأمريكي، ولكن ذلك يجعل من الصعب على واشنطن لتستدير وتدعو إلى ذبح المتظاهرين في تلك اللحظات النادرة التي يكون فيها مثل هذا الخيار يطرح نفسه. بيد أن ذلك لا يعني عدم وجود من لم يقم بذلك أو ما هو أسوأ من ذلك. وهنا يقفز هنري كيسنجر وصديقه التشيلي أوغوستو بينوشيه إلى الذهن. أما باراك أوباما (على الأقل حتى الآن) فيقوم بتقديم تقديم المشورة والنصح لحسني مبارك وجنرالاته بعدم ذبح شعب مصر ويمسك العصا من الوسط. ومع ذلك، ليس هناك شك في أن الرئيس مبارك قد تلقى رسالة مختلفة جدا من جورج بوش وديك تشيني ودونالد رامسفيلد وبول ولفويتز وعصابة بأكملها التي شغلت الولايات المتحدة الأمريكية لسنوات مضت.

إن النتائج المستقبلية من هذه الثورات الشعبية يصعب التنبؤ بها. ما لم يكن القائمون على الثورة  منظمين تنظيما قويا ويملكون أفكارا واضحة - ماذا  يريدون في المستقبل ، ويمكن لهذه الأشياء أن تنتهي بسرعة كما انفجرت بسرعة. ثم قد تتغير أسماء الحكام المستبدين ، ويبقى الاستبداد والقمع كما هو. وهذا هو أيضا ما تسميه واشنطن "الاستقرار" أو ، في الحالة الراهنة في مصر ، على "انتقال سلس منظم". في تونس الدكتاتور قد ولى ، والآن ، البلد هادئة كما هو حال تشكيل حكومة جديدة. أما في مصر فالأمور أكثر غموضا. ويبدو لي أن الولايات المتحدة تدعم حاليا عمر سليمان الذي عينه مبارك حديثا. وكان سليمان رئيس المخابرات المصرية المعروف بتعاونه مع إسرائيل ، خاصة عندما يتعلق الأمر في غزة. ويمكن الاعتماد عليه ليكون رجل واشنطن في القاهرة. ومع ذلك فإن احتمال مبادلة الشعب المصري حسني مبارك بسليمان من المستبعد جدا. وهناك أيضا حقيقة أن الإخوان المسلمين ، الذين تواروا عن الانظار حتى الآن ، يمكن أن يدفعوا بنصف مليون إلى الشوارع خلال ساعات مع قليل من الاعتبار لحقيقة أن هذا من شأنه أن يقلق واشنطن. وأعربوا عن استعدادهم للتعاون مع محمد البرادعى الأكثر قبولا  لدى عامة الشعب من سليمان.

وبمجرد أن خرج الجني من القمقم، إذا جاز التعبير ، إلا إذا كانت الحكومة ومؤيدوها من الدول الأجنبية على استعداد لقتل الكثير من الناس ، فلا طاقة لهم على السيطرة  على النتيجة. كما هو الحال في تونس ، وحتى الآن قرر الجيش المصري ألا يطلق النار على الشعب. ولذلك ، فإننا في الحقيقة لا نعرف ما هي النتائج وكيف ستسير الأمور في الأيام القادمة. ولكن ثقتنا بالشباب الثائر كبيرة جدا، لقد كسر الشباب حالة الخوف والسلبية وعاد الوعي إلى الأمة بأسرها. لا عودة إلى الوراء!!!